Logitech Flop: la oferta 'Forever Mouse' falla

El director ejecutivo de Logitech presenta el concepto "Forever Mouse" y genera un debate sobre las suscripciones

La nueva directora ejecutiva de Logitech, Hanneke Faber, presentó recientemente un concepto potencialmente revolucionario: el "ratón para siempre". Este mouse para juegos premium, aún en la fase conceptual, promete usabilidad indefinida a través de actualizaciones continuas de software, de manera muy similar a como un reloj Rolex mantiene su valor. Sin embargo, esta longevidad puede tener un precio: una tarifa de suscripción mensual.

Faber, en una entrevista con el podcast Decoder de The Verge, imagina un mouse de alta calidad que evite la necesidad de reemplazos frecuentes. Si bien se reconoce la necesidad de reparaciones ocasionales de hardware, la atención se mantiene en las actualizaciones basadas en software para garantizar una funcionalidad duradera. Destacó el potencial de un modelo de suscripción para compensar los altos costos de desarrollo de un producto tan duradero. Esta suscripción cubriría principalmente actualizaciones de software, reflejando los servicios de suscripción existentes para videoconferencias.

Logitech también está explorando modelos de negocio alternativos, incluido un programa de intercambio similar al programa de actualización del iPhone de Apple. Esto podría implicar que los clientes cambien su mouse por una versión más nueva a través de minoristas como Best Buy.

Este concepto de "ratón para siempre" se alinea con una tendencia más amplia de la industria hacia los servicios basados ​​en suscripción. Desde entretenimiento en streaming hasta servicios de hardware (como el servicio de impresión de 20 páginas de HP por 6,99 dólares al mes), las suscripciones están ganando terreno. La industria del juego no es una excepción: empresas como Xbox y Ubisoft han aumentado recientemente los precios de sus ofertas de suscripción.

Sin embargo, el anuncio ha generado reacciones encontradas en línea. Los jugadores han expresado escepticismo e incluso humor con respecto al modelo de suscripción para un periférico común como un mouse, destacando el potencial de una reacción contra esta tendencia emergente. Continúa el debate sobre si los beneficios de un mouse de alta calidad y constantemente actualizado justifican el costo continuo de la suscripción.