Captain America: Brave New World - Nos plus grandes questions WTF

Captain America: Brave New World laisse les téléspectateurs avec plusieurs questions persistantes. Cette critique explore les plus grandes questions sans réponse du film et les incohérences de l'intrigue.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 Images

Où était le Hulk?

Marvel a finalement livré une suite à The Incredible Hulk , résolvant certains points d'intrigue du film original. Cependant, la bannière Bruce de Mark Ruffalo est visiblement absente. Son absence est particulièrement déroutante étant donné le lien direct avec les événements de The Incroyable Hulk et son rôle établi dans la surveillance des menaces mondiales. Bien qu'une explication plausible puisse être offerte plus tard, son omission crée un trou d'intrigue significatif.

La stratégie décevante du leader

Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, maintenant le leader, n'a pas la brillance stratégique attendue d'un méchant de cerveau. Son plan semble mal conçu, négligeant les variables clés comme l'intervention de Captain America et culminant dans un acte étonnamment simple de révéler un appel téléphonique enregistré. Ses motivations sont également limitées à l'animosité personnelle envers le président Ross, ne reflétant pas l'ambition mortelle de son homologue de bande dessinée.

Le manque de prouesses tactiques de Red Hulk

La transformation du président Ross en Red Hulk reflète la rage insensée de la Hulk originale, dépourvue de l'intelligence et de l'expertise tactique représentée dans les bandes dessinées. Alors que l'ironie de Ross devenant ce qu'il détestait est appréciée, l'occasion manquée de dépeindre un archétype de Hulk différent est décevante.

Efficacité incohérente des armes

L'invulnérabilité de Red Hulk aux balles est contredite par la capacité de Captain America à le blesser avec des lames de vibranium. Alors que les propriétés supérieures de Vibranium expliquent probablement cet écart, cela soulève des questions sur la résistance relative de différents matériaux dans le MCU.

CARRIÈRE POLITIQUE DE BUCKY

Les aspirations politiques soudaines de Bucky Barnes de Sebastian Stan sont choquées et manquent d'indication antérieure dans ses apparitions précédentes. Son histoire rend sa candidature improbable, ce qui soulève des questions sur ses motivations et la plausibilité de sa campagne.

La rancune inexpliquée de Sidewinder

Le Sidewinder de Giancarlo Esposito abrite une vendetta personnelle contre Captain America qui reste inexpliquée. Ce conflit non résolu, potentiellement affecté par les remaniements, suggère un élément narratif manquant qui pourrait être abordé dans les futurs versements.

Rôle sous-utilisé de Sabra

Ruth Bat-Seraph de Shira Haas, un personnage adapté des bandes dessinées, se sent sous-utilisée. Son rôle d'obstacle mineur est devenu allié manque de profondeur, soulevant des questions sur la nécessité d'adapter le personnage de Sabra et l'impact des remaniements sur son scénario.

Signification d'Adamantium

L'introduction d'Adamantium en tant que MacGuffin stimulant l'intrigue soulève des questions sur son impact futur sur le MCU. Bien que sa connexion avec Wolverine soit claire, sa signification globale et ses conséquences à long terme restent incertaines.

L'absence des Avengers

Le manque de focalisation du film sur l'assemblage d'une nouvelle équipe Avengers est frappant, étant donné les années qui se sont écoulées depuis Endgame . Le film ne fait allusion qu'à la nécessité d'une nouvelle équipe, laissant la formation réelle pour les futurs versements. La bataille finale aurait pu bénéficier considérablement de l'inclusion d'autres Avengers.

Sondage: devrait Captain America: Brave New World a inclus plus de personnages Avengers? (Oui/Non)

Cette revue met en évidence les questions sans réponse et les incohérences de l'intrigue qui laissent les téléspectateurs en voulant plus de Captain America: Brave New World . Les choix narratifs du film soulèvent des préoccupations concernant la direction globale du MCU.