Nintendo проигрывает битву товарной марки с супермаркетом Коста -Рики из -за названия Super Mario

Супермаркет Коста -Рики «Супер Марио» неожиданно победил в битве с товарным знаком с Nintendo. Спор был сосредоточен на использовании названия супермаркета, который Nintendo утверждал, что нарушил их бренд «Super Mario». Тем не менее, супермаркет успешно защищал свой товарный знак, доказывая, что название было подлинной комбинацией его типа бизнеса («Супер», что означает супермаркет на испанском языке) и первое имя его менеджера Марио.

Торговая марка была первоначально зарегистрирована в 2013 году Шарито, сыном владельца супермаркета, после окончания его университета. Nintendo бросила вызов обновлению торговой марки в 2024 году, сославшись на нарушение бренда их культового персонажа видеоигр.

Изображение: x.com

Юридическая команда супермаркета, возглавляемая консультантом и бухгалтером Хосе Эдгардо Хименесом Бланко, фактически противостояла требованию Nintendo. Они утверждали, что название было простой и описательной ссылкой, а не попыткой извлечь выгоду из интеллектуальной собственности Nintendo. Этот аргумент оказался убедительным для суда.

Чарито выразил огромное облегчение и благодарность своей юридической команде, заявив: «Я действительно благодарен своему бухгалтеру и юрисконсальному советнику, Хосе Эдгардо Хименесу Бланко, который управлял регистрацией и после битвы за торговые марки. Мы думали о том, чтобы сдаться. Как мы могли бы взять на себя такую ​​огромную бизнес? Но Эдгардо, и я не смогу, и мы смогли. Марио никогда не уйдет ».

В то время как Nintendo владеет эксклюзивными правами на торговую марку «Super Mario» в многочисленных категориях продуктов во многих странах (включая видеоигры, одежду и игрушки), этот случай подчеркивает сложности закона о товарных знаках. Он подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются даже крупные корпорации в защите их интеллектуальной собственности, когда сталкиваются с законным, не нарушающим использование аналогичных имен небольшими предприятиями. Этот неожиданный результат служит напоминанием о том, что даже отраслевые гиганты могут столкнуться с юридическими неудачами.