by Benjamin Apr 18,2025
约翰·卡彭特（John Carpenter）的标志性1982年科幻恐怖片《事物》（The Thing）的持久奥秘在于其模棱两可的结局，这使粉丝们猜测了四十年来。这部电影的结论使观众对Kurt Russell饰演的RJ MacReady的命运以及基思·戴维（Keith David）扮演的Childs扮演的命运不确定，他可能会转变为名义上的生物。 Carpenter故意制定了这种不确定性，没有提供确定的线索，直到最近的启示。
在3月22日在洛杉矶的大卫·格芬剧院（David Geffen Theatre）进行的“事物”的特别4K放映期间，卡彭特向著名导演冯·琼·何（Bong Joon Ho）透露，电影中有一个“巨大的提示”，这表明了其中一个角色转变为事物的最终转换。 Carpenter嬉戏地暗示，他将与愿意向他发送一笔未指定金额的任何人“在我家的信封中”分享这个秘密。
Carpenter还分享说，即使演员也被人置于黑暗中，因为谁会成为事物。 “他们不知道，”他承认。 “但是他们必须人性化。
放映后，独立导演乔·鲁索（Joe Russo）（不要与MCU的乔·鲁索（Joe Russo）混淆）参加了X / Twitter，分享了他对暗示线索的解释。 Russo指出，MacReady了解了该生物在细胞水平上复制的能力，这表明个人只能食用他们亲自处理的食物或饮料。尽管有这些知识，MacReady还是在电影结尾处与Childs分享他的酒。 Russo认为，此动作可能表明MacReady的转变为事物，因为共享瓶子可能会使该生物感染孩子。鲁索说：“一旦孩子们从瓶子里喝酒，事情就赢了。” “它遭到了最持怀疑的，最终的威胁。”
Carpenter的电影巧妙地使这些问题尚未得到解答，并保持了悬念。然而，鲁索（Russo）为他的理论提供了更多的支持，突显了电影的最后一行：“为什么我们不在这里等一会儿，看看会发生什么？”如果MacReady已经是事物，则特别合适。他进一步介绍了一个场景，即MacReady摧毁了似乎是事物的事物，这表明这可能是一种优越的模仿，从而消除了一个较低的模仿，从而在救援后可以更好地渗透社会。
26张图像
尽管有些粉丝对鲁索的理论说服了，但另一些粉丝仍然坚定地相信孩子是变成生物的人。一位粉丝评论了Russo的话题：“我仍然认为这是孩子，因为我们很长一段时间以来都不知道他的下落进入最后一幕。但是Keith David会告诉您他100％而不是这件事。”鲁索回答说：“卡彭特说，两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”
无论哪种理论是正确的，Carpenter的启示都为“ The Thing”增添了新的阴谋，展示了他在电影发行后很长一段时间以来一直在吸引和吸引观众的能力。
分类 
