John Carpenter weist auf die Identität von 'The Thing' hin, Fan löst das Geheimnis

Das dauerhafte Geheimnis von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horrorfilm "The Thing" von 1982 liegt in seinem mehrdeutigen Ende, das die Fans über vier Jahrzehnte erraten hat. Die Schlussfolgerung des Films lässt die Zuschauer über das Schicksal von RJ Macready, dargestellt von Kurt Russell und Childs, gespielt von Keith David, nicht sicher, wer sich in die Titelkreatur verwandeln könnte. Carpenter hat diese Unsicherheit absichtlich erstellt und keine endgültigen Hinweise liefert - bis zu einer jüngsten Offenbarung.

Während einer speziellen 4K -Vorführung von "The Thing" im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März gab Carpenter dem gefeierten Regisseur Bong Joon Ho bekannt, dass in dem Film einen "riesigen Hinweis" eingebettet ist, der auf die spätere Umwandlung eines der Charaktere in das Ding hinweist. In einer verspielten Wendung deutete Carpenter an, dass er dieses Geheimnis mit jedem teilen würde, der bereit ist, ihm einen nicht spezifizierten Geldbetrag "in einem Umschlag zu meinem Haus" zu schicken.

Carpenter teilte auch mit, dass selbst die Schauspieler im Dunkeln darüber gehalten wurden, wer das Ding werden würde. "Sie hatten keine Ahnung", gestand er. "Aber sie mussten es menschlich spielen, siehst du. Die Kreatur ahmt perfekt nach. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."

Nach der Vorführung ging der Indie -Regisseur Joe Russo (nicht zu verwechseln mit dem MCU -Joe Russo) zu X / Twitter, um seine Interpretation des angedeuteten Hinweiss zu teilen. Russo wies darauf hin, dass MacReady über die Fähigkeit der Kreatur erfährt, sich auf zellulärer Ebene zu replizieren, und darauf hindeutet, dass Einzelpersonen nur Lebensmittel oder Getränke konsumieren sollten, die sie persönlich behandelt haben. Trotz dieses Kenntnisses teilt MacReady am Ende des Films seinen Alkohol mit Kindern. Russo setzt voraus, dass diese Aktion auf die Umwandlung von Macready in das Ding hinweisen könnte, da die Teile der Flasche es der Kreatur ermöglichen könnte, Kind zu infizieren. "Sobald Kinder aus der Flasche trinken, hat das Ding gewonnen", erklärt Russo. "Es wird seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen."

Carpenters Film lässt diese Fragen meisterhaft unbeantwortet und behält seine Spannung bei. Russo bietet jedoch zusätzliche Unterstützung für seine Theorie und hebt die letzte Zeile des Films hervor: "Warum warten wir nicht einfach hier, sehen Sie, was passiert?" als besonders passend, wenn MacReady bereits das Ding ist. Er theoretisiert weiter über eine Szene, in der MacReady das zerstört, was scheinbar die Sache zu sein scheint, und schlägt vor, dass es sich um eine überlegene Nachahmung handelt, die eine minderwertige Beseitigung der Gesellschaft bei der Rettung besser infiltriert.

Die 25 besten Horrorfilme

26 Bilder

Während einige Fans von Russos Theorie überzeugt sind, bleiben andere standhaft in ihrem Glauben, dass Kind derjenige ist, der sich in die Kreatur verwandelt. Ein Fan kommentierte Russos Thread: "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn wir in die letzte Szene gehen. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist." Russo antwortete: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."

Unabhängig davon, welche Theorie der Theorie gilt, fügt Carpenters Offenbarung "The Thing" eine neue Intrigenschicht hinzu und zeigt seine fortwährende Fähigkeit, das Publikum lange nach der Veröffentlichung des Films zu fesseln und zu engagieren.