Chatgpt Maker vermutet, dass Chinas Dirt billig Deepseek AI -Modelle mit OpenAI -Daten erstellt wurden - und die Ironie geht im Internet nicht verloren

OpenAI vermutet, dass Chinas Deek -AI -Modelle Chinas, die deutlich billiger als westliche Alternativen, unter Verwendung von OpenAI -Daten entwickelt wurden. Diese Offenbarung in Verbindung mit Deepseeks rasantem Anstieg der Popularität löste einen Börsenmarktabschwung für große KI -Spieler aus. Nvidia, ein wichtiger GPU-Anbieter von AI, erlitt den größten Einzeltagesverlust in der Geschichte der Wall Street und verlor einen Marktwert von fast 600 Milliarden US-Dollar. Andere Unternehmen wie Microsoft, Meta, Alphabet und Dell verzeichneten ebenfalls erhebliche Tropfen.

Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, verfügt über deutlich niedrigere Schulungskosten (geschätzt auf 6 Mio. USD) und rechnerische Anforderungen im Vergleich zu westlichen Gegenstücken wie ChatGPT. Während diese Behauptung von einigen bestritten wird, hat sie Anlegerbedenken hinsichtlich der massiven Investitionen amerikanischer Technologieunternehmen in KI angeheizt.

OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek gegen OpenAIs Servicebedingungen gegen "Destillation" verstoßen hat, eine Technik, die Daten aus größeren Modellen extrahiert, um kleinere zu trainieren. OpenAI bestätigte sein Bewusstsein für solche Versuche von Chinesen und anderen Unternehmen, die führende US -KI -Technologie zu nutzen. Sie betonten ihr Engagement für den Schutz ihres geistigen Eigentums und arbeiten mit der US -Regierung zusammen, um fortgeschrittene KI -Modelle zu schützen.

David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, unterstützt den Anspruch auf Datenextraktion und prognostiziert, dass führende KI -Unternehmen in den kommenden Monaten vorbeugende Maßnahmen gegen die Destillation durchführen werden.

Die Situation hebt eine bedeutende Ironie hervor: OpenAI, die beschuldigt wird, urheberrechtlich geschützte Internetdaten zum Ausbilden von Chatgpt zu trainieren, beschuldigt Deepseek nun ähnliche Praktiken. Diese Heuchelei wurde in den sozialen Medien weithin festgestellt, insbesondere angesichts der vorherigen Erklärung von OpenAI im Januar 2024, dass die Erstellung von KI -Modellen wie ChatGPT ohne urheberrechtlich geschütztes Material unmöglich ist. Diese Erklärung wurde in einer Vorlage bei dem britischen House of Lords abgegeben, in dem sie ihre Verteidigung gegen Klagen der New York Times und 17 Autoren widerspiegeln, die das Urheberrechtsverletzungen geltend machen. Diese Klagen sowie ein Urheberrechtsbüro aus dem Jahr 2018, in dem die Kunst von AI-generiertem Kunst nicht urheberrechtlich geschützt ist.