Pokemon TCG Pocket Backlash Slow

O recurso de negociação do Pokemon TCG Pocket enfrenta a reação, solicita a resposta do desenvolvedor

Dena, desenvolvedora do Pokemon TCG Pocket, prometeu melhorias no recurso de negociação recentemente implementado do jogo após críticas significativas aos jogadores. A controvérsia se concentra em torno do alto custo percebido e da natureza restritiva do sistema.

Alto custo do comércio Tokens combustam o descontentamento do jogador

Introduzido em 29 de janeiro de 2025, o recurso de negociação permite trocas de 1-4 cartões de raridade de diamante e 1 estrela de ápice genético e míticos pacotes de reforço da ilha. Embora bem-vindos pelos jogadores que visam a conclusão do Pokedex, as limitações-seleção de cartões restritos, uma nova moeda no jogo (tokens comerciais) e custos de negociação exorbitantes-desencadearam uma insatisfação generalizada.

Dena reconheceu o feedback negativo, afirmando que está trabalhando ativamente em soluções. Uma mudança importante será a introdução de várias maneiras de adquirir tokens comerciais, inclusive através de eventos no jogo. Atualmente, a obtenção de tokens requer sacrificar cartões de maior raridade, criando um sistema ineficiente e potencialmente frustrante. Por exemplo, a negociação de um cartão de 4 diamantes exige 500 tokens, enquanto a venda de uma carta de 1 estrela produz apenas 100.

Dena justificou as restrições iniciais como uma medida para combater a atividade do bot e a exploração de várias contas, com o objetivo de manter uma experiência justa e agradável de coleta de cartões.

Preocupações de acessibilidade para o pacote genético do ápice do ápice

O lançamento dos pacotes SmackDown Booster no Space-Time em 29 de janeiro de 2025, também gerou queixas de jogadores. Alguns jogadores relataram o desaparecimento dos pacotes genéticos do ápice da tela principal, levando a preocupações sobre sua acessibilidade.

Isso provou ser uma questão da interface do usuário; Os pacotes genéticos do ápice permanecem disponíveis por meio de uma opção menos proeminente de "outros pacotes de reforço". Embora compreensíveis como falha de design, alguns jogadores suspeitaram de uma tentativa deliberada de promover os pacotes mais recentes. Sugestões para uma atualização da interface do usuário para exibir todos os três conjuntos de pacotes de reforço foram feitos para evitar confusão futura.

Embora a Dena não tenha abordado diretamente esse problema de interface do usuário, o esclarecimento deve aliviar as preocupações sobre a remoção permanente dos pacotes de ápice genético.