Правила суда ЕС: Steam, Gog должен разрешить перепродажи цифровых игр

Суд Европейского Союза принял новаторское решение, подтверждая, что потребители в ЕС могут на законных основаниях перепродать свои ранее приобретенные и загруженные игры и программное обеспечение, даже если лицензионное соглашение с конечным пользователем (Eula) запрещает такие действия. Это решение имеет значительные последствия для цифровых торговых площадок, таких как Steam, Gog и Epic Games. Давайте углубимся в детали и поймем полный объем этого решения.

Санкции ЕС Перепродажа загружаемых игр

Принцип истощения и границ авторского права

Правовая основа для этого решения связана с спором между программным реселлером, используемым и разработчиком Oracle, первоначально оспариваемым в немецких судах. Европейский суд установил принцип истощения права на распределение, обычно называемый принципом истощения авторских прав. Этот принцип диктует, что после того, как владелец авторского права продает копию и предоставляет клиенту право использовать ее на неопределенный срок, их исключительное право на контроль над распределением этой копии исчерпана.

Это знаковое решение позволяет потребителям по всему Европейскому Союзу перепродать лицензии на цифровые игры и программное обеспечение. Оригинальный покупатель может перенести свою лицензию, позволяя новому покупателю загрузить игру непосредственно с веб -сайта издателя. В постановлении суда явно говорится:

«Лицензионное соглашение, предоставляющее клиенту право использовать эту копию в течение неограниченного периода, этот Rightholder продает копию клиенту и, таким образом, истощает его исключительное право на распространение ... поэтому, даже если лицензионное соглашение запрещает дальнейшую передачу, Rightholder больше не может выступать против перепродажи этой копии».

Практическая реализация этого решения, однако, представляет проблемы. Первоначальный покупатель должен предоставить код для передачи лицензии и должен лишиться доступа к игре после перепродажи. Отсутствие стандартизированного рынка для этих транзакций поднимает вопросы о логистике передачи лицензий, тем более что физические копии могут оставаться зарегистрированными на учетной записи первоначального владельца.

(1) «Принцип истощения авторских прав является ограничением для общего права владельца авторских прав на контроль над распределением их работы. Как только копия работы была продана, с согласия защитника авторских прав, право, как говорят,« исчерпана », что означает, что покупатель может свободно перепродать эту копию, а правозащитник не имеет права на объект». (через lexology.com)

Спонял не может получить доступ или играть в игру после перепродажи

В то время как это решение переопределяет непередаваемые положения, обычно встречающиеся в пользовательских соглашениях, оно налагает значительное ограничение: продавец должен сделать цифровую копию непригодной на своем компьютере после перепродажи. Европейские суды подчеркивают, что:

«Оригинальный приобретатель осязаемой или нематериальной копии компьютерной программы, для которой исчерпано право владельца авторских прав, должен сделать копию, загруженную на свой собственный компьютер непригодным во время перепродажи.

Это гарантирует, что перепродажа не приводит к несанкционированному дублированию и использованию программного обеспечения.

Позволяет воспроизводить копии, необходимые для использования программы

Суд также рассмотрел вопрос о правах на размножение, разъясняя, что, хотя исключительное право на распространение исчерпано, исключительное право на воспроизведение остается нетронутым, хотя и с определенными пособиями. В постановлении говорится, что:

«В этом контексте ответ суда заключается в том, что любой последующий приобретатель копии, для которого исчерпано право на распространение владельца авторских прав, является таким законным приобретателем. Поэтому он может загрузить на свой компьютер, копия, проданная ему первым приобретателем. Такая загрузка должна рассматриваться как воспроизводство компьютерной программы, которая необходима для того, чтобы позволить новому приобретению, чтобы использовать программу в соответствии с намекой. (Через Закон о авторском праве ЕС: комментарий (серия «Комментарии Элгара в области права интеллектуальной собственности») 2 -е издание)

Это означает, что необходимые копии для использования программы разрешены, и ни один контракт не может запретить это.

Ограничение на продажу резервных копий

Наконец, суд разъяснил правила, связанные с резервными копиями, заявив, что:

«Законные приобретатели компьютерных программ не могут перепродать копии программ резервного копирования». Это согласно Суду Европейского Союза (CJEU) по делу между Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.

Это решение подчеркивает нюансированный баланс между правами потребителей и защитой авторских прав, устанавливая прецедент для перепродажи цифрового контента в Европейском союзе.