Steam, Epic na Kinakailangang Kilalanin ang Limitadong Pagmamay-ari ng Laro

Ang Bagong Batas ng California ay Nag-uutos ng Transparency sa Pagmamay-ari ng Digital Game

Isang bagong batas ng California, na epektibo sa susunod na taon (AB 2426), pinipilit ang mga digital game store tulad ng Steam at Epic Games na linawin kung ang mga pagbili ay nagbibigay ng pagmamay-ari o mga lisensya lang. Ang batas na ito, na nilagdaan ni Gobernador Gavin Newsom, ay lumalaban sa mapanlinlang na pag-advertise ng mga digital na produkto, kabilang ang mga video game at mga nauugnay na application. Malawakang tinutukoy ng batas ang "laro", na sumasaklaw sa mga application na naa-access sa pamamagitan ng iba't ibang electronic device.

Ang batas ay nag-uutos ng malinaw at kapansin-pansing pananalita sa mga kasunduan sa pagbebenta, na tumutukoy kung ang pagbili ay nagbibigay ng pagmamay-ari o lisensya. Kabilang dito ang paggamit ng natatanging typography o pag-format upang i-highlight ang mga detalye ng pagmamay-ari. Ang pagkabigong sumunod ay maaaring magresulta sa mga parusang sibil o mga singil sa misdemeanor. Ipinagbabawal din ng batas ang pag-advertise ng mga digital na produkto bilang nag-aalok ng "hindi pinaghihigpitang pagmamay-ari" maliban kung ito ay tahasang totoo. Nilalayon ng batas na protektahan ang mga consumer mula sa maling kuru-kuro na ang mga digital na pagbili ay katumbas ng tahasang pagmamay-ari, dahil pinapanatili ng mga nagbebenta ang karapatan na bawiin ang access anumang oras.

Binigyang-diin ni Assemblymember Jacqui Irwin ang kahalagahan ng pag-unawa sa consumer, na binanggit ang karaniwang paniniwala na ang mga digital na pagbili ay nagbibigay ng permanenteng access, katulad ng pisikal na media. Gayunpaman, binigyang-diin niya na kadalasan ay isang lisensya lang ang ibinibigay, napapailalim sa mga tuntunin at kundisyon ng nagbebenta. Nilalayon ng batas na itama ang agwat sa impormasyong ito.

Bagama't makabuluhang pinahuhusay ng batas ang transparency, hindi nito tinutugunan ang mga serbisyo ng subscription tulad ng Game Pass o ang mga implikasyon para sa mga offline na kopya ng laro. Nananatili ang kalabuan sa paligid ng mga modelo ng subscription. Ang kakulangan ng kalinawan ay sumusunod sa mga komento ng isang executive ng Ubisoft na nagmumungkahi na ang mga manlalaro ay dapat masanay na hindi "pagmamay-ari" ng mga laro sa tradisyonal na kahulugan, dahil sa pagtaas ng mga serbisyong nakabatay sa subscription. Patuloy ang debate tungkol sa mga karapatan at pagmamay-ari ng consumer sa landscape ng digital gaming.