"Alien: Romulus CGI hat sich für die Veröffentlichung zu Hause verbessert, die Fans bleiben unbeeindruckt."

* Alien: Romulus* war ein durchschlagender Erfolg, der sowohl Kritiker als auch Fans gleichermaßen fasziniert, und sein beeindruckender Kassenstrecke hat bereits zur Ankündigung einer Fortsetzung geführt. Ein Aspekt des Films, der weit verbreitete Kritik erhielt, war jedoch, dass die CGI die verstorbene Ian Holm zurückbrachte, die ursprünglich die Android Ash in Ridley Scotts legendärem *Alien *darstellte. Holms digitale Auferstehung in * Alien: Romulus * wurde von den Zuschauern, die es ablenkend und nicht überzeugend fanden, missbilligt. Die Gegenreaktion war so wichtig, dass ein populärer Fan-Edit sogar Holms Charakter vollständig aus der Erzählung des Films entfernte.

Als Reaktion auf die Kritik unternahm der Direktor Fede Alvarez Schritte zur Verbesserung des Ian Holm CGI für die Heimveröffentlichung von *Alien: Romulus *. In einem Interview mit Empire gab Alvarez offen zugegeben: "Wir haben gerade die Zeit in der Postproduktion mehr ausgegangen, um es richtig zu machen. Ich war nicht 100% glücklich mit einigen der Aufnahmen, bei denen man die CG-Intervention ein bisschen mehr fühlen konnte. Für die Home -Veröffentlichung bestand Alvarez darauf, das CGI zu überarbeiten und sagte: "Wir haben es behoben. Wir haben es jetzt besser für die Veröffentlichung gemacht. Ich habe das Studio überzeugt, dass wir das Geld ausgeben und sicherstellen müssen, dass wir den Unternehmen, die daran beteiligt waren, die richtige Zeit zu machen, um es zu beenden und richtig zu machen. Es ist viel besser."

Die außerirdischen Filme in chronologischer Reihenfolge

9 Bilder

Die überarbeitete Version des Ian Holm -Charakters in der Home -Release neigt mehr auf praktische Puppenarbeit als CGI. Trotz dieser Bemühungen bleiben die Fans weiterhin aufgeteilt, ob die Veränderungen die Sichterfahrung wirklich verbessern. Viele haben ihre Meinung in sozialen Medien mit Kommentaren wie "besser, aber immer noch schrecklich unheimlich ... und ohne solides Grund" aus KWTWO1983 auf Reddit geäußert. Ein anderer Benutzer, Thelastcupofta, schlug vor, "hätte sein Gesicht viel mehr durcheinander bringen", während SMUG_AMOEBA es "einen unnötigen und ablenkenden Teil des Films" nannte. Besorgt_bowl_9489 bemerkte: "Beide sehen schlecht aus und einer ist etwas dunkler lol."

Der Vergleich zwischen Theater- und Home -Release -Versionen zeigt, dass letztere den Schuss zurückzieht, um mehr von der praktischen Marionette zu zeigen, was das CGI -Gesicht weniger hervorsteht. Doch wie Theurpigeon betonte: "Lassen Sie uns real sein, es ist immer noch schrecklich und grell, einen Toten so unnötig aufzubeleben. Sie können es nur so sehr verbessern, weil die anfängliche Anstrengung so schlecht war."

Trotz der CGI -Kontroverse hat * Alien: Romulus * das Franchise erheblich revitalisiert und bei seiner Sommerveröffentlichung ein beeindruckendes 350 Millionen US -Dollar weltweit eingebaut. Der Erfolg hat den 20th Century Studios dazu veranlasst, Pläne für eine Fortsetzung *Alien: Romulus 2 *bekannt zu geben, die die Geschichte des Originalfilms fortsetzen würde. Fede Alvarez wird als Direktor für diese nächste Rate zurückkehren.