"Alien: Romulus CGI mejoró para el lanzamiento en casa, los fanáticos no son impresionados"

* Alien: Romulus* ha sido un éxito rotundo, cautivando tanto a los críticos como a los fanáticos, y su impresionante recorrido de taquilla ya ha llevado al anuncio de una secuela. Sin embargo, un aspecto de la película que recibió críticas generalizadas fue el CGI que solía traer de vuelta al difunto Ian Holm, quien originalmente retrató a la ceniza de Android en el icónico *Alien *de Ridley Scott. La resurrección digital de Holm en * Alien: Romulus * se encontró con la desaprobación de los espectadores que la encontraron distrayendo y poco convincente. La reacción fue tan significativa que una edición popular incluso eliminó al personaje de Holm por completo de la narrativa de la película.

En respuesta a las críticas, el director Fede Álvarez tomó medidas para mejorar el Ian Holm CGI para el lanzamiento en casa de *Alien: Romulus *. En una entrevista con Empire, Álvarez admitió con franqueza: "Nos acabamos de tiempo en la postproducción para hacerlo bien. No estaba 100% contento con algunos de los disparos, donde se podía sentir un poco más la intervención de CG. Entonces, para las personas que reaccionan negativamente, no los culpo". Para el lanzamiento de la casa, Alvarez insistió en reelaborar el CGI, declarando: "Lo arreglamos. Lo mejoramos para el lanzamiento en este momento. Convencí al estudio que necesitamos gastar el dinero y asegurarnos de dar a las compañías involucradas en hacerlo el momento adecuado para terminarlo y hacerlo bien. Es mucho mejor".

Las películas alienígenas en orden cronológico

9 imágenes

La versión revisada del personaje de Ian Holm en el lanzamiento de la casa se inclina más en el trabajo práctico de títeres que CGI. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, los fanáticos permanecen divididos en si los cambios realmente mejoran la experiencia visual. Muchos han expresado sus opiniones en las redes sociales, con comentarios como "mejor, pero aún muy extraño ... y sin razón sólida", de KWTWO1983 en Reddit. Sugirió otro usuario, Thelastcupoftea, "debería haber estropeado mucho más la cara", mientras que Smug_amoeba lo llamó "una parte innecesaria y distractora de la película". Bally_bowl_9489 señaló: "Ambos se ven mal y uno es un poco más oscuro jajaja".

La comparación entre las versiones teatrales y de lanzamiento en el hogar revela que este último retira el disparo para mostrar más del títere práctico, haciendo que la cara CGI sea menos prominente. Sin embargo, como señaló Theurpigeon: "Seamos realistas, todavía es horrible y llamativo resucitar a un hombre muerto tan innecesariamente. Solo pueden mejorarlo tanto porque el esfuerzo inicial fue muy pobre".

A pesar de la controversia de CGI, * Alien: Romulus * ha revitalizado significativamente la franquicia, recaudando $ 350 millones en todo el mundo en todo el mundo al lanzamiento de su verano. El éxito ha llevado a los estudios del siglo 20 a anunciar planes para una secuela, *Alien: Romulus 2 *, que continuaría la historia de la película original. Se considera que Fede Álvarez regresa como director para esta próxima entrega.