Activision se defiende de la demanda de Uvalde

Activision refuta la demanda por tiroteo en Uvalde, citando protecciones de la Primera Enmienda

Activision Blizzard ha presentado una sólida defensa contra las demandas que vinculan su franquicia Call of Duty con la tragedia del tiroteo en la escuela Uvalde de 2022. Presentadas en mayo de 2024 por las familias de las víctimas, las demandas afirman que el tirador fue influenciado por el contenido violento del juego. Activision niega todas las acusaciones y afirma que no existe ningún vínculo causal entre Call of Duty y la masacre de la escuela primaria Robb.

La demanda destaca la historia del tirador como jugador de Call of Duty, su descarga de Modern Warfare en noviembre de 2021 y su uso de un rifle AR-15, similar al armamento del juego. Los demandantes también implicaron a Meta, alegando que Instagram facilitó la conexión del tirador con los fabricantes de armas de fuego. Sostienen que ambas empresas fomentaron un entorno nocivo que fomentaba el comportamiento violento en adolescentes vulnerables.

La presentación de Activision de diciembre, una respuesta de 150 páginas, contradice estas afirmaciones. La empresa invocó las leyes anti-SLAPP de California, diseñadas para proteger la libertad de expresión frente a litigios frívolos. Además, Activision enfatizó el estatus de Call of Duty como forma de expresión protegida bajo la Primera Enmienda, argumentando que las acusaciones basadas en su "contenido hiperrealista" infringen este derecho fundamental.

En apoyo de su defensa, Activision presentó declaraciones periciales. La declaración de 35 páginas del profesor de Notre Dame Matthew Thomas Payne contextualiza Call of Duty dentro de la tradición del entretenimiento de temática militar, refutando la caracterización de "campo de entrenamiento" de la demanda. Patrick Kelly, jefe creativo de Call of Duty, contribuyó con un documento de 38 páginas que detalla el desarrollo del juego, incluido el presupuesto de 700 millones de dólares para Call of Duty: Black Ops Cold War.

Las familias Uvalde tienen hasta finales de febrero para responder a la defensa integral de Activision. El resultado del caso sigue siendo incierto, pero subraya el debate en curso en torno a la conexión entre los videojuegos violentos y la violencia en el mundo real. Esta batalla legal añade otra capa a la compleja discusión en torno a la influencia de los medios y su impacto potencial en el comportamiento.