Activision защищается от иска Увалде

Activision опровергает иск о стрельбе в Увальде, ссылаясь на защиту Первой поправки

Activision Blizzard представила надежную защиту от судебных исков, связывающих ее франшизу Call of Duty с трагедией со стрельбой в школе Увальде в 2022 году. В иске, поданном в мае 2024 года семьями жертв, утверждается, что на стрелка повлиял жестокий контент игры. Activision отрицает все обвинения, утверждая, что между Call of Duty и резней в начальной школе Робба не существует причинно-следственной связи.

В иске освещается история стрелка как игрока в Call of Duty, загрузка им Modern Warfare в ноябре 2021 года и использование им винтовки AR-15, аналогичной игровому оружию. Истцы также обвинили Мету, утверждая, что Instagram способствовал связи стрелка с производителями огнестрельного оружия. Они утверждают, что обе компании создали вредную среду, поощряющую агрессивное поведение среди уязвимых подростков.

Декабрьский ответ Activision на 150 страницах опровергает эти утверждения. Компания сослалась на калифорнийские законы против SLAPP, призванные защитить свободу слова от необоснованных судебных разбирательств. Более того, Activision подчеркнула статус Call of Duty как защищенной формы выражения мнений в соответствии с Первой поправкой, утверждая, что обвинения, основанные на ее «гиперреалистичном содержании», нарушают это фундаментальное право.

В поддержку своей защиты Activision представила экспертные заключения. 35-страничное заявление профессора Нотр-Дама Мэтью Томаса Пейна контекстуализирует Call of Duty в рамках традиции развлечений на военную тематику, опровергая содержащуюся в иске характеристику «тренировочного лагеря». Патрик Келли, креативный директор Call of Duty, представил 38-страничный документ с подробным описанием разработки игры, включая бюджет в 700 миллионов долларов на Call of Duty: Black Ops Cold War.

У семей Увалде есть время до конца февраля, чтобы отреагировать на комплексную защиту Activision. Исход дела остается неопределенным, но он подчеркивает продолжающиеся дебаты вокруг связи между жестокими видеоиграми и насилием в реальном мире. Эта судебная тяжба добавляет еще один слой к сложной дискуссии о влиянии СМИ и его потенциальном влиянии на поведение.