by Penelope Feb 19,2025
年底，我的年度游戏是Balatro，这是一个令人惊讶但当之无愧的选择。虽然不是我绝对的最爱，但它的成功重点介绍了有关游戏设计和玩家参与度的重要观点。
Balatro是纸牌，扑克和Roguelike Deckbuilding的混合物，在游戏奖和两个袖珍游戏奖中获得了许多奖项，包括年度独立和移动游戏。然而，这种成功也引起了一些人的困惑甚至愤怒，他们质疑其相对简单的视觉效果与其他更闪亮的游戏相比。
我相信，这种反应强调了为什么Balatro是我的选择。在深入研究之前，这里有一些荣誉提及：
荣誉提及：
balatro：一个混合的袋子，但杰作
我对Balatro的个人经历混合在一起。虽然不可否认地吸引了它，但我还没有掌握它的复杂性。对甲板优化和统计分析的强调有时证明令人沮丧。尽管玩了很多小时，但我尚未完成一次跑步。
但是，Balatro代表其价格的巨大价值。它很简单，易于访问，并且不太要求过分。它在视觉上很吸引人，而且表现良好。价格不到10美元，您会得到一个令人着迷的Roguelike Deckbuilder，既令人愉快又不引人注目。 LocalThunk具有简单格式创造这种引人入胜的体验的能力是值得称赞的。从平静的音乐到令人满意的声音效果，声音设计增强了游戏循环。
“这只是一个游戏”参数
Balatro的成功遇到了怀疑，类似于Astrobot的年度最佳游戏在另一场颁奖典礼上赢得胜利。对Balatro的反应源于其毫不掩饰的“游戏性”性质。它是多彩而引人入胜的，而不会过于复杂或浮华。它缺乏经常获得赞美的复古美学。这不是一个技术奇迹，始于作为一个激情项目。
许多人发现Balatro的成功令人困惑，因为它不是一款华丽的Gacha游戏，也不会突破技术界限。这只是执行精良的纸牌游戏。这突出了基于设计和执行的判断游戏质量的重要性，而不仅仅是视觉保真度。
风格上的物质
Balatro的成功表明，多平台版本不需要大规模，跨平台，交叉促进，大量多人游戏Gacha冒险。一个简单，精心设计的游戏具有自己独特的风格，可以在移动，控制台和PC平台上引起玩家的共鸣。
尽管没有巨大的财务成功，但Balatro的低发展成本可能导致Localthunk的巨额利润。它证明，一个简单，执行良好的游戏可以取得成功，而无需尖端的图形或复杂的机制。
Balatro的吸引力在于其可及性。可以将其作为优化爱好者的战略挑战，也可以作为休闲玩家的轻松消遣。
总之，Balatro的成功加强了这样一种观念，即游戏在技术或复杂性方面不需要开创性才能成功。有时，这是一款简单，执行良好的游戏，具有自己独特的风格。
分类 
