by Penelope Feb 19,2025
年底，我的年度遊戲是Balatro，這是一個令人驚訝但當之無愧的選擇。雖然不是我絕對的最愛，但它的成功重點介紹了有關遊戲設計和玩家參與度的重要觀點。
Balatro是紙牌，撲克和Roguelike Deckbuilding的混合物，在遊戲獎和兩個袖珍遊戲獎中獲得了許多獎項，包括年度獨立和移動遊戲。然而，這種成功也引起了一些人的困惑甚至憤怒，他們質疑其相對簡單的視覺效果與其他更閃亮的遊戲相比。
我相信，這種反應強調了為什麼Balatro是我的選擇。在深入研究之前，這裏有一些榮譽提及：
榮譽提及：
balatro：一個混合的袋子，但傑作
我對Balatro的個人經曆混合在一起。雖然不可否認地吸引了它，但我還沒有掌握它的複雜性。對甲板優化和統計分析的強調有時證明令人沮喪。盡管玩了很多小時，但我尚未完成一次跑步。
但是，Balatro代表其價格的巨大價值。它很簡單，易於訪問，並且不太要求過分。它在視覺上很吸引人，而且表現良好。價格不到10美元，您會得到一個令人著迷的Roguelike Deckbuilder，既令人愉快又不引人注目。 LocalThunk具有簡單格式創造這種引人入勝的體驗的能力是值得稱讚的。從平靜的音樂到令人滿意的聲音效果，聲音設計增強了遊戲循環。
“這隻是一個遊戲”參數
Balatro的成功遇到了懷疑，類似於Astrobot的年度最佳遊戲在另一場頒獎典禮上贏得勝利。對Balatro的反應源於其毫不掩飾的“遊戲性”性質。它是多彩而引人入勝的，而不會過於複雜或浮華。它缺乏經常獲得讚美的複古美學。這不是一個技術奇跡，始於一個激情項目。
許多人發現Balatro的成功令人困惑，因為它不是一款華麗的Gacha遊戲，也不會突破技術界限。這隻是執行精良的紙牌遊戲。這突出了基於設計和執行的判斷遊戲質量的重要性，而不僅僅是視覺保真度。
風格上的物質
Balatro的成功表明，多平台版本不需要大規模，跨平台，交叉促進，大量多人遊戲Gacha冒險。一個簡單，精心設計的遊戲具有自己獨特的風格，可以在移動，控製台和PC平台上引起玩家的共鳴。
盡管沒有巨大的財務成功，但Balatro的低發展成本可能導致Localthunk的巨額利潤。它證明，一個簡單，執行良好的遊戲可以取得成功，而無需尖端的圖形或複雜的機製。
Balatro的吸引力在於其可及性。可以將其作為優化愛好者的戰略挑戰，也可以作為休閑玩家的輕鬆消遣。
總之，Balatro的成功加強了這樣一種觀念，即遊戲在技術或複雜性方麵不需要開創性才能成功。有時，這是一款簡單，執行良好的遊戲，具有自己獨特的風格。
類別 
