by Skylar Feb 26,2025
Civilization VII's Deluxe Edition foi lançado recentemente, e as discussões on -line já estão zumbindo sobre sua interface de usuário (UI) e outras deficiências. Mas a interface do usuário é realmente tão ruim assim? Vamos nos aprofundar nos elementos da interface do jogo e avaliar se as críticas são justificadas.
← Retornar a Civilização de Sid Meier VII Principal Artigo
% Os jogadores de acesso antecipado do IMGP das edições de luxo e fundador do Civ 7 estão expressando preocupações, principalmente em relação à interface do usuário e à falta de recursos de qualidade de vida. Antes de tirar conclusões, vamos avaliar objetivamente a eficácia da interface do usuário como uma interface de jogo 4x.
, enquanto alguns defendem os padrões objetivos de design de interface do usuário 4x, a realidade é mais complexa. O design da interface do usuário depende muito do contexto, estilo e objetivos do jogo. No entanto, os elementos comuns que contribuem para as UIs 4x eficazes foram identificadas. Vamos usar esses elementos para analisar a interface do usuário do Civ 7.
Hierarquia de informações
uma boa interface do usuário prioriza informações importantes. Recursos e mecânicos freqüentemente usados devem ser proeminentes, enquanto recursos menos cruciais devem ser facilmente acessíveis. A interface do usuário não deve exibir tudo de uma vez, mas organizar informações logicamente.
Contra a tempestade oferece um forte exemplo: os menus de informações de construção usam guias para organizar ações por frequência de uso. Ações comuns estão na guia padrão, enquanto as menos frequentes estão nas guias subsequentes.
O menu de resumo de recursos do Civ 7 exibe alocação de recursos, separação de receita, rendimentos e despesas. É bem estruturado e dobrável. No entanto, falta detalhes granulares. Enquanto você vê a produção total de recursos a partir de distritos rurais, o distrito específico ou Hex não é mostrado. A quebra de despesas também é limitada. A interface do usuário funciona, mas mais detalhes o melhorariam.
Indicadores visuais ####
indicadores visuais efetivos transmitem informações usando ícones, cores e sobreposições, minimizando a necessidade de texto.
O Outlliner de Stellaris é um exemplo, usando ícones para mostrar o status do navio (trânsito, órbita, digitalização).
O Civ 7 usa iconografia e números, mas não possui algumas das lentes do Civ 6 (apelo, turismo, lealdade). A ausência de pinos de mapa personalizável também é criticada. Embora não seja terrível, há espaço para melhorias.
% Pesquisa, filtragem e classificação do IMGP são cruciais para gerenciar grandes quantidades de informações.
A função de pesquisa do Civ 6 é excelente, permitindo que os jogadores localizem recursos, unidades e recursos no mapa. Sua civilopedia também se liga a elementos do jogo.
O Civ 7 não possui essa função de pesquisa crucial, um problema significativo de usabilidade. Esta omissão é uma grande desvantagem.
Estética e coesão da UI são vitais. Uma interface do usuário ruim pode prejudicar a experiência geral.
A interface do usuário do Civ 6 é elogiada por seu estilo dinâmico e cartográfico, integrando -se perfeitamente ao visual do jogo.
O Civ 7 adota um design minimalista e elegante. Embora não sejam pouco atraentes, sua abordagem temática mais sutil é menos envolvente para alguns jogadores. O design visual é subjetivo, mas a falta de clareza imediata resultou em opiniões mistas.
a interface do usuário do Civ 7, embora não seja perfeita, não é tão ruim quanto alguns afirmam. Os principais recursos estão faltando, especialmente a função de pesquisa, mas não é quebra de jogos. Comparados a outros problemas, as deficiências da interface do usuário são relativamente pequenas. Embora possa não corresponder ao apelo visual e à eficiência de outras UIs 4x, ele tem pontos fortes. Com atualizações e feedback do jogador, ele pode melhorar significativamente. Os pontos fortes do jogo geral compensam as imperfeições da interface do usuário.
← Retornar a Civilização de Sid Meier VII Principal Artigo
"Clair obscur: Expedição 33 hits 1 milhão de vendas em 3 dias"
Roblox Deep Descent: Janeiro de 2025 Códigos revelados
Como alimentar os moradores necessários
BitLife: Como completar o desafio do Renascença
"Ōkami 2: Capcom, Kamiya e Machine Head Discuta sequela em entrevista exclusiva"
Guia do Herói Bahiti: Dominando o atirador épico em sobrevivência de Whiteout
Ragnarok V: Retorna Guia para iniciantes - aulas, controles, missões, jogabilidade explicada
The Best Nintendo Switch Games That Don\'t Require An Internet Connection
아마존 뮤직 언리미티드, 3개월 무료 체험 이벤트 진행
Sep 19,2025
포켓몬 고, 레이드 및 이벤트를 위한 RSVP 플래너 기능 추가
Sep 16,2025
'Fast & Furious' 시리즈는 다양한 스핀오프와 시리즈로 구성되어 있어 올바른 순서대로 감상하는 것이 중요합니다. 다음은 **제작 연도순**이 아닌 **시간순(크로노로지컬) 흐름**에 따라 감상하는 방법입니다:1. 'The Fast and the Furious' (2001)토레토와 브라이언 오코너의 첫 만남, 스트리트 레이싱 세계의 시작.2. '2 Fast 2 Furious' (2003)브라이언 오코너의 마이애미에서의 새로운 임무.3. 'Fast & Furious' (2009)토레토와 브라이언의 재회, 중남계 마약 조직 추적.4. 'Fast Five' (2011)리우데자네이루에서의 대규모 차량 강탈 작전과 홉스의 등장.5. 'Fast & Furious 6' (2013)서밋과 오웬 쇼의 대결, 레티의 귀환.6. 'Furious 7' (2015)데카르드 쇼와의 대결, 폴 워커 추모 에피소드.7. 'The Fate of the Furious' (2017)토레토의 배신과 사이퍼의 음모.8. 'Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw' (2019) *스핀오프*룩 홉스와 데카르드 쇼의 협력 전투.9. 'F9' (2021)토레토 가족의 비밀, 억척 형제 야콥과의 대립.10. 'Fast X' (2023)단테 레예스의 복수, 새로운 위협의 등장.추가 스핀오프:- **'Fast & Furious: Spy Racers'** (애니메이션 시리즈, 2019~2021) - **'Fast & Furious: Crossroads'** (게임, 2020)각 영화는 이전 사건들과 연결되어 있으므로, 시간순으로 보는 것이 스토리 이해에 도움이 됩니다. 순위별로도 감상 가능하지만, 캐릭터 성장과 줄거리 흐름을 깊이 있게 즐기고 싶다면 이 순서를 추천합니다!
Sep 16,2025
VOID, '레디 오어 낫(RoN)' 콘텐츠 변경 관련 논란에 투명하게 대응 개발사 측 "커뮤니티 피드백 경청 중" 경찰 훈련 시뮬레이터 '레디 오어 낫(Ready or Not)'의 개발사 VOID 인터랙티브가 최근 게임 내 민감한 주제를 다룬 미션 삭제 조치를 두고 논란이 일자 공식 입장을 발표했습니다. 해당 스튜디오는 공식 블로그 포스트를 통해 "커뮤니티의 우려를 인지하고 있으며 모든 결정은 신중히 내려지고 있다"고 강조했습니다. 지난 주요 업데이트에서 VOID는 게임 내 '멘탈 헬스 시설 침입' 미션 등 논란이 될 수 있는 콘텐츠를 삭제한 바 있습니다. 이에 일부 플레이어들은 개발사의 창작 의도 훼손을 우려하는 반면, 다른 유저들은 사회적 책임 감면 조치로 환영하는 등 의견이 분분했습니다. VOID 측은 이번 성명에서 "각 지역별 법규와 문화적 차이, 플레이어 경험 전반을 고려해 지속적으로 콘텐츠를 검토 중"이라 설명했습니다. 특히 핵심 테마인 현실적인 경찰 활동 시뮬레이션에 대한 방향성은 유지하되, "과도한 논란을 피하기 위한 최소한의 조정이 이뤄질 것"이라고 덧붙였습니다. 현재 개발팀은 플레이어 설문조사와 포럼 토론을 통해 커뮤니티 의견을 수렴 중인 것으로 알려졌습니다. 향후 콘텐츠 변경 사항은 공식 패치 노트를 통해 투명하게 공개될 예정이라고 VOID는 약속했습니다. 한편 전문가들은 "하드코어 시뮬레이션 장르에서 사실성과 사회적 민감도의 균형 찾기가 지속적인 과제"라며 이번 논란이 게임 업계 전반에 중요한 화두를 제기했다고 평가합니다. VOID의 결정이 다른 개발사들에게도 시사점을 줄지 주목됩니다.
Sep 16,2025
21달러 파워뱅크: 닌텐도 스위치, 스팀덱 초고속 충전 강력하면서도 저렴한 포터블 충전 솔루션을 찾고 계신가요? 단 21달러의 가격으로 닌텐도 스위치와 스팀덱 모두를 빠르게 충전할 수 있는 파워뱅크가 등장했습니다. 게임 세션을 중단 없이 이어갈 수 있도록 설계된 이 제품은 이동 중에도 강력한 성능을 발휘합니다. 게이머들을 위해 특별히 최적화된 이 파워뱅크로 언제 어디서나 게임을 즐기세요! 주요 특징: ⚡ 고속 충전: 닌텐도 스위치와 스팀덱 모두를 빠르게 충전할 수 있는 고출력 지원 💸 저렴한 가격: 프리미엄 성능을 단 21달러라는 경쟁력 있는 가격으로 제공 🎮 휴대용 디자인: 슬림한 사이즈로 가방이나 주머니에 쉽게 휴대 가능 🔋 대용량 배터리: 장시간 게임 세션에도 지속적인 전력 공급 보장 🔄 멀티 호환: 다양한 USB-C 장치와 호환되어 모든 게이밍 기기에 활용 가능 이 파워뱅크는 단순한 충전기가 아닌 게이머들을 위한 필수 액세서리입니다. 배터리 부족으로 인한 스트레스 없이 모험을 계속해 보세요. 지금 구매하여 게임 플레이의 자유를 확장하세요!
Sep 16,2025