Japón alega violación de derechos de autor por imágenes de IA en caso histórico.

Las autoridades japonesas han acusado a una persona por la reproducción no autorizada de una imagen generada por IA. Este caso marca el primer precedente legal en el país donde una imagen creada por IA es tratada como una obra protegida por derechos de autor bajo la Ley de Derechos de Autor.

Según informó el Yomiuri Shimbun, un hombre de unos 20 años de la prefectura de Chiba utilizó Stable Diffusion en 2024 para crear la imagen en cuestión. La policía alega que un hombre de 27 años, también de Chiba, utilizó posteriormente esta imagen sin permiso para la portada de un libro vendido comercialmente.

El creador de la imagen informó al Yomiuri Shimbun que utilizó más de 20,000 instrucciones (prompts) para lograr el resultado final. Los investigadores concluyeron que el creador desempeñó un papel suficientemente activo en la generación de la imagen. El caso ha sido remitido a la Fiscalía del Distrito de Chiba.

La Ley de Derechos de Autor de Japón define una obra protegida como una "expresión producida creativamente de pensamientos o sentimientos" en los campos literario, académico, artístico o musical. La Agencia de Asuntos Culturales ha aclarado que una imagen de IA creada con instrucciones humanas mínimas o nulas no cumple con esta definición y, por lo tanto, no puede estar sujeta a derechos de autor.

Por el contrario, si un individuo utiliza la IA como una herramienta para expresar creativamente sus ideas o emociones, el resultado puede calificar para la protección de derechos de autor. Esta determinación se realiza caso por caso, evaluando el proceso creativo. Los factores clave incluyen el detalle de las instrucciones, el refinamiento iterativo de las mismas y la selección creativa o edición de los resultados.

Al tratarse de un caso que sienta un precedente, los expertos legales están observando de cerca. Un abogado especializado en IA y derechos de autor del Colegio de Abogados de Fukui dijo al Yomiuri Shimbun que instrucciones suficientemente detalladas y específicas podrían llevar a que el resultado de una IA sea reconocido como una obra con derechos de autor. La imagen final se evalúa en función de qué tan bien se alinea con la visión preexistente del creador, lo cual se evidencia por la especificidad y el refinamiento iterativo de las instrucciones. "El punto crucial es determinar si la persona utilizó las instrucciones para lograr un resultado específico y anticipado", declaró el abogado.

En una tendencia relacionada, el contenido generado por IA que imita estrechamente obras existentes protegidas por derechos de autor ha desatado una controversia significativa en Japón. Esto es particularmente cierto para los videos generados por Sora 2 que presentan personajes japoneses famosos. En respuesta, el gobierno japonés y una organización que representa a grandes creadores como Bandai Namco, Studio Ghibli y Square Enix han solicitado que OpenAI detenga el entrenamiento no autorizado con propiedad intelectual japonesa.