Япония обвиняет в нарушении авторских прав на изображения ИИ в прецедентном деле

Японские власти предъявили обвинения лицу за несанкционированное воспроизведение изображения, сгенерированного искусственным интеллектом. Это первый в стране судебный иск, в котором созданное ИИ изображение рассматривается как объект авторского права в соответствии с Законом об авторском праве.

Как сообщает Yomiuri Shimbun, мужчина в возрасте около 20 лет из префектуры Тиба использовал в 2024 году Stable Diffusion для создания данного изображения. По данным полиции, 27-летний мужчина, также из Тибы, затем использовал это изображение без разрешения для обложки коммерчески продаваемой книги.

Создатель изображения сообщил газете Yomiuri Shimbun, что использовал более 20 000 промптов для достижения конечного результата. Следователи пришли к выводу, что создатель сыграл достаточно активную роль в генерации изображения. Дело направлено в прокуратуру округа Тиба.

Японский Закон об авторском праве определяет охраняемое произведение как «творчески произведенное выражение мыслей или чувств» в литературной, научной, художественной или музыкальной сферах. Агентство по делам культуры пояснило, что изображение, созданное ИИ с минимальными указаниями от человека или без них, не соответствует этому определению и, следовательно, не может быть защищено авторским правом.

И наоборот, если человек использует ИИ в качестве инструмента для творческого выражения своих идей или эмоций, полученный результат может претендовать на защиту авторских прав. Это решение принимается в каждом конкретном случае с оценкой творческого процесса. Ключевыми факторами являются детальность промптов, итеративное уточнение инструкций, а также творческий отбор или редактирование результатов.

Как прецедентное дело, оно привлекло пристальное внимание юридических экспертов. Адвокат, специализирующийся на ИИ и авторском праве из Ассоциации адвокатов Фукуи, рассказал Yomiuri Shimbun, что достаточно подробные и конкретные промпты могут привести к тому, что результат ИИ будет признан объектом авторского права. Конечное изображение оценивается на основе того, насколько хорошо оно соответствует изначальному замыслу создателя, что подтверждается конкретностью и итеративной доработкой промптов. «Ключевой момент — определить, использовал ли человек промпты для достижения конкретного, ожидаемого результата», — заявил адвокат.

В рамках связанного тренда контент, сгенерированный ИИ и тесно имитирующий существующие объекты авторского права, вызвал значительные споры в Японии. Это особенно верно для видеороликов, созданных Sora 2 с участием известных японских персонажей. В ответ японское правительство и организация, представляющая крупных создателей, таких как Bandai Namco, Studio Ghibli и Square Enix, потребовали, чтобы OpenAI прекратил несанкционированное обучение на японской интеллектуальной собственности.