by Isabella Dec 26,2025
日本當局已對一名個人提出指控，因其未經授權複製了一張人工智慧生成的圖片。這標誌著該國首個法律案例，將AI創建的圖像依據《著作權法》視為受版權保護的作品。
根據《讀賣新聞》報導，2024年，一名來自千葉縣的20多歲男子使用Stable Diffusion創建了涉案圖像。警方指控另一名同樣來自千葉縣的27歲男子，在未經許可的情況下將此圖像用於一本商業銷售書籍的封面。
該圖像的創作者告訴《讀賣新聞》，他使用了超過20,000個提示詞才達成最終成果。調查人員得出結論，認為創作者在圖像生成過程中扮演了足夠積極的角色。此案已移送至千葉地方檢察廳。
日本的《著作權法》將受保護的作品定義為文學、學術、藝術或音樂領域中「具有創造性的思想或情感的表現」。文化廳闡明，在極少或沒有人類指令下生成的AI圖像不符合此定義，因此無法獲得版權。
反之，若個人將AI作為工具，用以創造性地表達其思想或情感，則其產出結果可能符合版權保護的資格。此判斷需根據個案情況，評估其創作過程。關鍵因素包括提示詞的詳細程度、指令的迭代優化，以及對輸出結果的創意選擇或編輯。
作為一個具有開創性先例的案件，法律專家正密切關注。一位來自福井律師公會、專精於AI與版權的律師告訴《讀賣新聞》，足夠詳細且具體的提示詞可能導致AI的輸出被認定為受版權保護的作品。最終圖像的評估依據，是其與創作者預先構思的願景的契合程度，而這可以透過提示詞的具體性和迭代優化過程來證明。「關鍵在於判斷當事人是否使用了提示詞來達成一個特定、預期的結果，」該律師表示。
在相關趨勢中，極度模仿現有版權作品的AI生成內容在日本引發了重大爭議。這在 Sora 2 生成、包含日本知名角色的影片中尤其明顯。作為回應，日本政府以及一個代表萬代南夢宮、吉卜力工作室、史克威爾艾尼克斯等主要創作者的組織，已要求OpenAI停止未經授權使用日本智慧財產權進行訓練。
類別 
