Clair Obscur: Kejayaan Breakout Expedition 33 adalah menendang hujah-hujah yang letih mengenai permainan berasaskan giliran

Topik permainan berasaskan giliran telah menjadi ruji dalam perbincangan permainan peranan (RPG) selama bertahun-tahun, sering mencetuskan perdebatan mengenai tempat mereka di tengah-tengah lebih banyak sistem berorientasikan tindakan. Pelepasan Clair Obscur: Ekspedisi 33 baru -baru ini telah menghidupkan semula perbualan ini, terutamanya berhubung dengan arah siri RPG ikonik seperti Final Fantasy.

Clair Obscur: Ekspedisi 33 , yang dilancarkan minggu lepas, telah mendapat pujian yang meluas, termasuk dari IGN. Permainan ini dengan bangga mempamerkan inspirasinya, yang menampilkan sistem tempur berasaskan giliran, Pictos untuk melengkapkan dan menguasai, zon-zon "Dungeons," dan peta Overworld. Pengeluar Francois Meurisse, dalam temu bual dengan RPGSite, menekankan bahawa permainan itu sentiasa bertujuan untuk menjadi berasaskan giliran, menarik inspirasi langsung dari klasik seperti Final Fantasy VIII, IX, dan X. Di samping itu, permainan ini menggabungkan unsur-unsur dari Sekiro: Shadows Die Twice dan Mario & Luigi , menggabungkan acara cepat dengan mekanik berasaskan giliran tradisional untuk pengalaman permainan yang unik.

Campuran ini telah mencetuskan wacana yang ketara, terutamanya di media sosial, di mana peminat telah menggunakan kejayaan Clair Obscur untuk menentang hujah-hujah terhadap sistem berasaskan giliran, terutamanya yang berkaitan dengan siri Final Fantasy. Naoki Yoshida, semasa lawatan media untuk Final Fantasy XVI , membincangkan peralihan ke arah mekanik berasaskan tindakan, memetik perubahan pilihan penonton, terutama di kalangan pemain muda. Peralihan ini terbukti dalam tajuk Final Fantasy baru -baru ini seperti XV, XVI, dan siri pembuatan semula VII , yang masing -masing telah menarik pujian dan kritikan.

Walau bagaimanapun, naratif di sekitar permainan berasaskan giliran lebih bernuansa. Walaupun Square Enix telah memindahkan Final Fantasy ke arah tindakan, mereka tidak meninggalkan RPG berasaskan giliran sepenuhnya. Permainan seperti Octopath Traveller 2 , Saga Emerald Beyond , dan Remaster Lalai yang akan datang untuk Switch 2 menunjukkan sokongan berterusan untuk genre. Idea bahawa Clair Obscur mewakili apa yang Final Fantasy "harus" melakukan oversimplifies kerumitan perkembangan permainan dan identiti yang berbeza dari setiap siri.

Perdebatan sejarah, seperti orang -orang di sekitar Lost Odyssey dan perbandingan antara Final Fantasy VII dan VI , menyerlahkan sifat yang berterusan dalam perbincangan ini. Pertimbangan jualan, seperti yang disebutkan oleh Yoshida, juga memainkan peranan penting dalam keputusan reka bentuk permainan. Clair Obscur: Ekspedisi 33 telah mencapai jualan yang mengagumkan, dengan 1 juta salinan yang dijual dalam tiga hari, namun jangkaan Square Enix untuk Final Fantasy biasanya lebih tinggi.

Kejayaan permainan berasaskan giliran seperti Baldur's Gate 3 dan Metafora: Refanazio mencabar tanggapan bahawa mereka berjuang untuk berjaya. Kejayaan Clair Obscur adalah bukti potensi RPG pertengahan anggaran, bersama-sama dengan gelaran seperti Visions of Mana dan Raja yang hancur . Walau bagaimanapun, sama ada ini menandakan keperluan untuk peralihan radikal dalam siri Final Fantasy masih tidak menentu, memandangkan cabaran yang lebih luas dalam industri permainan.

Akhirnya, takeaway utama adalah pentingnya keaslian dalam pembangunan permainan. Projek -projek yang benar -benar mencerminkan visi kreatif pemaju mereka, seperti Clair Obscur , dapat mencapai kejayaan yang signifikan. Sebagai Swen Vincke dari Larian Studios mencatatkan tentang Baldur's Gate 3 , melabur dalam permainan anggaran tinggi yang pasukan itu bersemangat dapat menghasilkan hasil yang tinggi. Pendekatan ini menggalakkan tumpuan untuk mewujudkan kandungan yang menarik dan asli dan bukannya memulihkan perdebatan lama.